起源 GTM 经过 失败 失败 在页面上 经过 失败 失败 GTM + 重命名脚本和函数 经过 失败 失败 在页面上 + 重命名脚本和函数 经过 失败 失败 似乎那些经过调整的设置并没有起到太大作用! 由于广告拦截器而丢失的数据:~10% 广告拦截器的使用率可能在15-25% 范围内,具体取决于区域,但其中许多安装将是 AdBlock Plus 的默认设置,正如我们在上面看到的那样,它不会阻止跟踪。AdBlock Plus 在广告拦截器中的市场份额估计为 50-70%,最近的报告更倾向于前者。因此,如果我们假设最多 50% 的已安装广告拦截器会阻止分析,那么您的曝光率将保持在 10% 左右。 原因二:浏览器“不跟踪” 这是另一个以隐私为动力的功能,这次是浏览器本身。您可以在大多数当前浏览器的设置中启用它。
网站或平台不必遵守“不跟踪”请求,但 Firefox 在同一组选项下提供了更强大的功能,我也决定对其进行测试。 “不跟踪”的影响 大多数浏览器现在提供发送“请勿跟踪”消息的选项。我测试了适用于 Windows 10 的 Firefox 和 Chrome 的最新版本。 设置 Chrome“不跟踪” 火狐“不追踪” 火狐“跟踪保护” GTM 经过 经过 失败 在页面上 经过 经过 失败 GTM + 重命名 客户名单 脚本和函数 经过 经过 失败 在页面上 + 重命名脚本和函数 经过 经过 失败 同样,调整后的设置似乎并没有为我们做很多工作。 由于“不跟踪”而丢失的数据:<1% 只有 Firefox Quantum 在 2 月份推出的“跟踪保护”对我们的跟踪器有任何影响。Firefox 拥有 5% 的市场份额,但默认情况下未启用跟踪保护。
此功能的推出对 Distilled.net 上的 Firefox 流量趋势没有影响。 原因 3:过滤器 这有点明显,但您在分析中设置的 过滤器可能会有意或无意地降低您报告的流量水平。 例如,一个过滤器排除了您认为主要是机器人或内部流量的某些利基屏幕分辨率,显然会导致您的设置稍微少报。 由于过滤器而丢失的数据:??? 影响很难估计,因为设置显然会因站点而异。我确实建议您拥有一个重复的、未经过滤的“主”视图,以防您太晚意识到丢失了您不打算丢失的东西。 原因 4:GTM 与页面上与错位在页面上 近年来,Google 跟踪代码管理器已成为一种越来越流行的实施分析方法,因为它具有更高的灵活性和易于更改的特性。但是,我早就注意到它可能倾向于少报与页面设置。